筛选6 / 6

五个经文物件身份参与搜索,不只是装饰图注。
- 阅读重点
- 马可福音6章物件辨认,不是数量测验。
- 预估时间
- 2-5分钟. 编辑估计,并非观察时间;阅读与讨论另需时间
- 来源标示的难度
- 入门. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 场景观察
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 是
- 进行方式
- 一回三目标,之后指出图片自身不能证实的细节。
- 经文与虚构的界线
- 位置是创作。五饼、二鱼、十二篮是经文事实,不是游戏目标数。
- 带领者准备
- 位置是创作。五饼、二鱼、十二篮是经文事实,不是游戏目标数。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。

七段耶稣记述各自的情境决定配对。
- 阅读重点
- 不同福音神迹情境及对应来源。
- 预估时间
- 3-7分钟. 编辑估计,并非观察时间;阅读与讨论另需时间
- 来源标示的难度
- 中等. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 问答
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 是
- 进行方式
- 四次配对,先读一段再比较另一记述。
- 经文与虚构的界线
- 不是一条带日期的神迹序列;公开线索短于完整来源笔记。
- 带领者准备
- 不是一条带日期的神迹序列;公开线索短于完整来源笔记。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。

经文叙述步骤与片段结尾决定答案。
- 阅读重点
- 撒马利亚人、迷羊或浪子的不同片段范围。
- 预估时间
- 3-7分钟. 编辑估计,并非观察时间;阅读与讨论另需时间
- 来源标示的难度
- 中等. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 路线规划
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 是
- 进行方式
- 一比喻六次选择;讨论整体教导前继续读片段之外。
- 经文与虚构的界线
- 干扰项是创作;浪子止于路加福音 15:24,未含兄长回应,非完整比喻。
- 带领者准备
- 干扰项是创作;浪子止于路加福音 15:24,未含兄长回应,非完整比喻。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。

同一耶稣比喻决定四项任务,不是通用房间装饰。
- 阅读重点
- 路加福音 10:30–37和两个银币,分开经文、锁具与图像。
- 预估时间
- 3-7分钟. 编辑估计,并非观察时间;阅读与讨论另需时间
- 来源标示的难度
- 中等. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 场景观察
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 是
- 进行方式
- 四题,与比喻之路比较共享的撒马利亚人题材。
- 经文与虚构的界线
- 房间与锁是虚构。骑乘图像无法指定经文动物种类。
- 带领者准备
- 房间与锁是虚构。骑乘图像无法指定经文动物种类。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。

八个事件组的具体福音引用决定配对。
- 阅读重点
- 平行记述与五千人、四千人供食的区别。
- 预估时间
- 4-9分钟. 编辑估计,并非观察时间;阅读与讨论另需时间
- 来源标示的难度
- 中等. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 问答
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 否
- 进行方式
- 五次比较,讨论一个共同与一个单独细节。
- 经文与虚构的界线
- 分组不强加统一时间线或合并细节;两次供食仍分开。
- 带领者准备
- 分组不强加统一时间线或合并细节;两次供食仍分开。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。

来源事实使答案唯一,空间线索不够;三个场景都是福音比喻片段。
- 阅读重点
- 灯/钱、鸟/荆棘、寻找/留下的羊,不用位置推导神学。
- 预估时间
- 未收集完成时间;所列范围是编辑估计。
- 来源标示的难度
- 中等. 已发布的难度分类,并非可用性测量
- 需要文字输入
- 使用按钮或选项,不需自由文字作答
- 游戏形式
- 场景观察
- 圣经范围
- 福音书
- 来源标示的团体适用性,非多人联机
- 否
- 进行方式
- 先事实锚点再图块;共用屏幕一人操作,非多人模式或课堂批准。
- 经文与虚构的界线
- 图像、格号、邻接是创作,非完整叙事或普遍视觉神学。一回一景;未测时间,也未定估算范围。
- 带领者准备
- 图像、格号、邻接是创作,非完整叙事或普遍视觉神学。一回一景;未测时间,也未定估算范围。 阅读所引经文,区分任务与圣经背景。分数不衡量理解或信仰。 共用屏幕由一人操作;自愿轮流与讨论,不是在线多人模式。先读敏感段落并允许跳过。
选入理由
供 13 岁以上读者选择。已提供的名称有助辨认;比较经文出处需要更多阅读。两者都不证明学习效果、灵性成熟或完整理解教导。
玩一局,另留时间读引用的经文。可由一人操作、自愿轮流在共用屏幕旁讨论;这不是多人模式或课堂适用认证。时间是编辑估计,不是实测。
福音中的物件、细节、步骤、答案或出处必须参与任务。
先辨认物件,再配对记载、选步骤、答题、比较出处与空间推理。这是编辑次序,不是福音年代、热度或实测难度。
不是。故事里的隐藏物、神迹配对、福音书对照 共用五千人得食;比喻之路、比喻解谜室 共用好撒马利亚人;像素比喻、比喻之路 共用失羊。
挑选游戏
- 故事里的隐藏物 在想象的马可场景找三个物件。可选等同图中热点的文字按钮。位置与三个目标不是历史重建,也不是经文中的食物数量。
- 神迹配对 用简短背景分辨记载;福音书对照 配对同一事件的出处。五千人与四千人得食是不同事件,不合并所有细节。
- 比喻之路 在路加三段摘录之一作六次选择。失而复得的儿子止于路加 15:24,尚未到兄长回应。讨论整篇前继续阅读;虚构干扰项不是新增圣经事件。
- 比喻解谜室 以 路加福音 10:30–37 的好撒马利亚人作四项任务。门锁是虚构,经文没有说明动物种类。与 比喻之路 共用比喻,不是两个独立主题。
- 像素比喻 需用失钱、撒种或失羊的经文细节,使六图标布局有唯一解。右方、下方、相邻是游戏设定。每日一局只取一个场景,不涵盖全部福音书。
游戏重现耶稣生平或衡量信仰吗?
不是。插画、房间、干扰项与位置都是创作。经文细节支持特定任务,不是历史重建、灵性价值评分或理解证明。
六款游戏等于六个无关的圣经主题吗?
不是。故事里的隐藏物、神迹配对、福音书对照 共用五千人得食;比喻之路、比喻解谜室 共用好撒马利亚人;像素比喻、比喻之路 共用失羊。
所有圣经游戏